Os disparos em massa de mensagens no WhatsApp ainda são utilizados na campanha das Eleições 2020, mesmo estejam proibidos há quase um ano pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo a Folha de S.Paulo, algumas empresas seguem oferecendo esse serviço para candidatos a prefeito e vereador.
A reportagem se baseou em uma denúncia do candidato a vereador por São Paulo, Todd Tomorrow (PDT). Após ter recebido várias mensagens por e-mail, WhatsApp e Facebook com a oferta de serviços de disparos de mensagens em massa, ele decidiu ligar para as empresas e gravar as ligações.
Uma delas é a Bom Brasil, nome fantasia para Brasil Opções de Mercado. A empresa anuncia bancos de dados para envio de mensagens no WhatsApp com nome, endereço, bairro, renda e data de nascimento de eleitores. Uma lista com 20 mil contatos, por exemplo, custa R$ 1.800.
A Bom Brasil oferece o disparo de mensagens em massa como um serviço separado. Cada contato feito por SMS custa R$ 0,09, enquanto no WhatsApp o valor chega a R$ 0,15. Ao entrar em contato com a empresa, o candidato recebeu a informação de que, conforme a quantidade, o custo pode cair para R$ 0,12, caso a empresa realize os disparos, ou R$ 0,05, caso ele próprio faça a tarefa.
Em seu site, a Bom Brasil também anuncia uma ferramenta para extrair dados de perfis do Instagram e do Facebook. Com ela, é possível buscar de forma automatizada por contas que utilizaram uma hashtag específica para obter nome e celular dos usuários. A empresa também indica que consegue automatizar o envio de mensagens diretas no Instagram e a publicação de comentários em perfis.
Ainda de acordo com a Folha, o proprietário da Bom Brasil afirma que a empresa é apenas uma afiliada da Housoft, que criou as ferramentas de disparo em massa de mensagens e extração de dados de perfis. A Housoft, por sua vez, alega que parte do pressuposto da boa fé de seus clientes e que não controla o objetivo de cada um. O Facebook e o WhatsApp afirmam ter enviado notificação extrajudicial para a Housoft interromper o serviço.
Outra empresa é a Automatize Soluções Empresariais, que já inicia o contato com candidatos por meio do WhatsApp. Em ligação, o representante da empresa indicou que pode evitar o banimento de contas no WhatsApp porque usa uma API que simula o comportamento humano. Segundo ele, é possível configurar 15 mensagens diferentes e enviá-las em velocidade mais parecida com a de uma pessoa para a plataforma entender que o robô não é um robô.
A Automatize afirma que o serviço custa R$ 699 e já foi vendido para cerca de 700 candidatos, segundo a reportagem. A empresa alega ainda que só vende o software desenvolvido pela Autland, que nega ter oferecido a ferramenta para políticos.
A agência Minds, por sua vez, afirmou ao candidato que pode oferecer banco com milhões de nomes e celulares. Esses dados seriam filtrados por bairro, cidade e estado. Em contato com a Folha, a empresa afirmou que nunca se envolveu com campanha política.
A candidata a vereadora por São Paulo, Andrea Werner (PSOL), também afirmou ter sido abordada com uma oferta de disparo de mensagens em massa. A chamada Solução e Tecnologia lhe ofereceu o WhatsApp Marketing, um serviço que promete chegar a até 20 mil usuários por hora.
O TSE publicou em novembro de 2019 uma resolução que proíbe o disparo em massa de mensagens com fins eleitorais em aplicativos como o WhatsApp. Antes disso, a prática era permitida se atendesse a algumas condições: os eleitores precisavam dar o consentimento para receberem mensagens, o serviço deveria ser informado como despesa de campanha e o disparo não poderia envolver a disseminação de ataques e notícias falsas contra outros candidatos.
Com a proibição, os candidatos que realizarem disparo em massa nas Eleições 2020 estão sujeitos a multa e investigação que pode resultar na cassação da chapa. Na tentativa de impedir a prática, o TSE fez uma parceria com o WhatsApp e criou um canal para receber denúncias de contas suspeitas. Os usuários que identificarem mensagens que parecem ter sido enviadas por empresas e robôs podem informar o órgão eleitoral por meio deste link.
Para a imensa surpresa de ninguém.
Colocou seus dados na internet, todo mundo vai pegar. Por isso, não deveria ter uma lei de proteção de dados e sim uma lei que proíbe qualquer serviço de exigir o nome verdadeiro, com exceção se envolver pagamentos. Ou seja, Facebook deveria ser proibido de exigir os dados e nomes verdadeiros. E olhe, tenho meu perfil falso por lá, e nunca que eles reclamaram, porém o meu verdadeiro eles exigiram documentos, e fiz questão de deixar que eles apagassem, afinal porque o Facebook quer ter certeza que sou eu.
Claro que os disparos em massa, são uma baita exagero. Poucas pessoas realmente recebem essas mensagens. O que o povo recebe mesmo é mensagem em grupo, que daí é uma farra mesmo, mas já perdeu muito a eficácia ninguém liga mais para o que parente posta em grupo.
Acho que deveriam deixar rolar solto durante as eleições, só coletar provas dos envolvidos, depois das eleições processa todos que usaram essas ferramentas e deixa os políticos inelegíveis por 8 anos, tem de bater onde doi mais neles.
E politico inelegível não deveria poder ocupar nenhum cargo de CC em nenhum lugar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário