Agora que vi o 8K UHD Q900 da Samsung - a melhor TV da empresa até hoje -, lamento muito que a indústria não tenha simplesmente pulado a geração 4K (2160p) e pule direto de HD (1080p) para 8K (4320p). ). Não é que os melhores televisores 4K pareçam ruins, é apenas o 8K que fica perto do detalhe real que tem sido o objetivo da TV de alta definição desde o início.
Eu também estou um pouco melancólico porque estamos mais uma vez enfrentando um enigma familiar: compre tecnologia obsoleta que é apenas adequada, mas é acessível? Ou espere pela próxima geração que está chegando ao mercado, mas está longe de ser acessível para a maioria de nós? E com a versão de 75 polegadas do Q900 custando cerca de US $ 6.500 da Amazon, e o modelo de 65 polegadas custando US $ 4.000 do mesmo varejista, as primeiras TVs de UK de 8K não são exatamente itens de commodity. Os preços cairão à medida que mais TVs 8K chegarem às ruas, mas isso não vai acontecer por enquanto.
Mas vamos deixar de lado as emoções e passar para os fatos: O Q900 é uma TV LCD de pontos quânticos retroiluminados por LED com resolução de 8K UHD (isso é (7860 x 4320 pixels). A Samsung é a mãe sobre o número exato de zonas no grade de luz de fundo, mas meus olhos me dizem que existem muito poucos.O modelo que testei foi a classe de 75 polegadas (74,5 polegadas medida na diagonal), que é 66 polegadas de largura, 40 centímetros de altura e 1,4 centímetros de espessura.
É grande o suficiente e pesado o suficiente (cerca de 94 libras com os pés) e você precisará de dois indivíduos fortes para contorná-lo. As ilustrações na folha de configuração mostram quatro humanos, mas conseguimos com dois. Há também modelos de 82, 85 e 98 polegadas disponíveis. Contrate uma gangue se você levar uma dessas pessoas para casa.
As pernas estão alojadas na parte de trás do Q900. Eles não saem, você simplesmente remove um bloco e eles caem. Estamos supondo que eles estão lá, para que você não os perca se você montar a TV na parede.
As pernas de 13,3 polegadas de profundidade vêm alojadas em pequenos recortes na parte de trás do conjunto, mas eles vão ficar livres quando você remover dois pequenos blocos. A Samsung diz que é para armazená-los e mantê-los à mão quando a TV é montada na parede. Existem dois pares de orifícios de montagem para os pés, para que você possa apoiá-los em móveis mais estreitos. Esse é um recurso atencioso que encontramos pela primeira vez no Hisense H8F.
O Q900 usa a tecnologia One Connect da Samsung, o que significa que a maioria dos componentes eletrônicos e todas as portas, incluindo a tomada AC, estão alojados em uma caixa de separação. Neste caso, um breakout box significativamente maior e mais pesado do que o fornecido com as TVs Samsung anteriores - ele pesa 10,9 libras e mede 15,5 polegadas de largura, 3,1 polegadas de altura e 7 polegadas de profundidade. A caixa se conecta à TV por meio de um fio fino. Samsung chama o fio invisível. Não é.
A caixa One Connect da Samsung não é muito vista de frente, o que é bom se você não gosta de fios. A maioria das conexões está na parte de trás, mas há três portas USB no lado direito.
Portos na parte de trás da caixa incluem quatro HDMI 2.1 (necessários para 8K); coaxial para antena de TV a cabo, via satélite ou antena de TV; saída de áudio digital (óptica); EX Link (RS-232C); poder; e o One Connect que se conecta à TV. Existem três portas USB no lado direito. Estes são marcados de acordo com suas capacidades de fornecimento de energia: um é avaliado em 5,0 amperes, um a 1,0 amp e o terceiro a 0,5 ampères. Não há portas A / V herdadas, como composto, áudio RCA ou componente. Casar-se com a velha escola e com a nova escola não é algo que a Samsung imagina, suponho.
Um CPU mais potente foi definitivamente para lidar com vídeo 8K, que apresenta um impressionante número de 33.177.600 pixels, comparado com os “meros” 8.251.200 pixels que o 4K UHD oferece. A Samsung rotulou seu novo processador, não de forma ilógica ou inesperada, o Quantum Q8. Então, novamente, eu poderia dizer "confusamente", já que é um processador de quatro núcleos. Seja qual for o nome, faz um trabalho muito bom.
Uma CPU grande e iluminação quatro vezes maior que os pixels significa que você usará muito mais energia. Com TVs 4K UHD, os adesivos Energy Guide geralmente cobram entre US $ 20 e US $ 30. O adesivo da Q900 diz que sua guia anual será de mais de US $ 60. Tenha em mente que esses são os números de best-case obtidos usando o modo ECO ou algo parecido. Na vida real, espere pagar mais. O consumo de energia mais pesado também é o motivo da maior caixa One Connect: fornece melhor resfriamento.
Outras características incluem o assistente digital Bixby da Samsung para controle de voz; Suporte a mouse / teclado / controlador de jogos USB e Bluetooth; reprodução de uma ampla variedade de formatos de áudio, vídeo e imagem a partir de mídia USB e em sua rede doméstica; um guia de mídia universal; calibração ajusta o wazoo; e suporte FreeSync para reduzir a latência durante o jogo.
O pessoal de marketing dos fabricantes de TV tem trabalhado muito tempo criando moderadamente indicativos (números mais altos geralmente são melhores), mas terminologia sem sentido para descrever a tecnologia em seus produtos. A Samsung aumentou as apostas introduzindo três novas, por isso pensei em criar um glossário (por ordem alfabética):
100% de volume de cor Esta afirmação do guia de revisores da Samsung parece impressionante, mas, como pode estar preenchendo uma dúzia de espaços de cores, não faz sentido. A Samsung teria feito um favor ao informar que esta TV oferece 100% do espaço de cor DCI-P3, o que é impressionante.
Direct Full Array 16X O Q900 tem retroiluminação de matriz direta; isto é, múltiplas luzes dispostas em uma grade atrás dos filtros e dos LCDs que podem ser controlados individualmente. Aparentemente, 16 vezes mais do que uma linha de base não especificada.
O Q900 tem uma taxa de atualização de hardware de 120 Hz, mas como a Samsung faz coisas como dar uma olhada nas luzes de fundo para processar o movimento, ele se sente no direito de criar um termo e um número. Para ser justo, a maioria dos fornecedores faz a mesma coisa. A pergunta que você deve fazer quando for às compras é esta: "Qual é a taxa de atualização de hardware?"
Quantum HDR 32X Isso significa que a TV oferece alta faixa dinâmica (uma diferença maior entre os pontos mais escuros e mais claros na imagem exibida). Mas 32 vezes, eu não posso te dizer. O conjunto médio de HDR atinge o pico em torno de 600 a 700 nits, e o Q900 mede 1.100 nits em nosso Minolta de 120 metros, então não é isso. Enquanto estamos discutindo o HDR, a Samsung suporta HDR10, HDR10 + e HLG (Hybrid Log Gamma), mas continua resistindo ao suporte a Dolby Vision (que é semelhante ao HDR10 +, mas suporta profundidade de cor de 12 bits).
Real 8K É claro que é real - a menos que você esteja falando sobre a tendência da indústria de TV em arredondar especificações em suas definições de resolução de vídeo: 2K é 1920 x 1080 pixels, 4K é 3840 x 2160 pixels (alternando a ênfase da resolução horizontal para vertical resolução) e 8K é 7680 x 4320 pixels (idem).
O controle remoto universal da Samsung é sem dúvida a melhor combinação de minimalismo e funcionalidade do setor. A divisão entre os botões e como eles interagem com a interface do usuário é quase perfeita. Prefiro controles de transporte dedicados para vídeos reproduzidos a partir de mídia USB, pela rede ou até mesmo de um disc player, mas isso é um problema minúsculo. Para o meu olho, os controles remotos high-end da Samsung são os mais cotados nos negócios.
O inteligente e minimalista controle remoto universal One Remote se casa bem com a interface na tela. Meu único desejo: Controles de transporte dedicados para reproduzir material de USB e para controlar um player de disco Blu-ray Ultra HD.
A interface na tela também é fácil de entender, organizada de maneira lógica e, nos bastidores, faz coisas legais como nomear automaticamente o equipamento conectado. Mas seria bom se o cardápio retornasse para onde você parou toda vez que você o acessou. Independentemente disso, é fácil e tem todos os aplicativos usuais, por isso é um dos meus sistemas operacionais de TV favoritos (o Roku e o LG são os outros).
Felizmente, eu tinha em mãos uma das 2018 televisões da série Q8 da Samsung que eu poderia comparar com o Q900 de 75 polegadas. A tecnologia é semelhante e é a mesma marca. Eu não esperava ter melhores comparações A / B entre 4K UHD e 8K UHD.
Para encurtar a história, o Q900 é superior, mesmo com a maioria dos conteúdos 4K UHD. Há mais detalhes em 8K (com o material adequado) e o 4K UHD parece melhor. Embale quatro vezes os pixels no mesmo espaço que uma TV 4K UHD e você terá aquele efeito de “retina” que a Apple tanto se orgulha. É o mesmo nível de detalhe, mas detalhes mais suaves e claros, se você quiser. Muito do efeito é provavelmente devido ao excelente processamento e aprimoramento da Samsung, mas a densidade de pixels certamente não atrapalha.
A Samsung também fez um ótimo trabalho ao melhorar a retroiluminação da matriz. Há um desabrochar muito suave (um halo não intencional em torno de objetos claros em fundos escuros) aqui e ali, mas é realmente perceptível sob condições extremas, como sinais de neon contra um céu sem lua. O Q900 não é como o OLED com o preto, mas está ficando muito próximo.
O Q900 também testou bem os testes de estresse de padrão e croma-upscaling, com apenas uma pequena quantidade de moiré durante os testes mais extenuantes - significativamente menos do que o Q8 exibido. Na ocasião extremamente rara em que um toque momentâneo de moiré era visível durante as tomadas panorâmicas, era mais fino devido à maior densidade de pixels. Dada a obsessão da Samsung com detalhes nítidos, que é notoriamente difícil de alcançar sem artefatos, fiquei impressionado.
A imagem da Q900 é a melhor que a Samsung produziu até hoje. O 8K é maravilhoso, e as renderizações em 4K UHD são melhores para os nossos olhos do que em um monitor 4K nativo.
Vídeo 8K mostra absolutamente mais detalhes do que 4K. Eu diria que fica muito próximo do que você veria com olhos médios usando ótica de qualidade decente. E esse foi o ponto original do HD. 4K UHD simplesmente não chega lá, daí meu comentário no topo. Tudo isso dito, não é anos luz melhor, pelo menos com vídeo.
Onde o aumento em detalhes foi realmente notável é com fotos, que não são tão compactadas quanto o vídeo de 8K UHD. Quando eu mudei de 8K fotos para 4K, este último parecia "macio e inchado" como um amigo meu poderia dizer. Coloque uma apresentação de slides de 8K ou transmita alguns dos 8K disponíveis no YouTube (desde que seu ISP possa oferecer a largura de banda), e garanto que seus convidados ficarão impressionados.
A cor é absolutamente excelente: rica, saturada e precisa. O movimento era muito suave e, com o movimento automático ativado, não exigia ajustes nas configurações, como fizeram alguns modelos anteriores. A compensação automática de movimento também parece se envolver mais rapidamente do que nos modelos do ano passado. Você ainda pode ver um pequeno atraso em que o vídeo gagueja antes que ele comece a funcionar em uma panorâmica particularmente rápida, mas não é incômodo.
Infelizmente, o Q900 não é perfeito. A primeira questão é uma vibração sutil e estranha sobre grandes áreas de brilho médio a luminoso com material 4K. Eu achei difícil dizer se isso era um artefato de upscaling, ou algo estranho acontecendo com a luz de fundo, mas foi um pouco chato, dado o quão bem a TV lida com a maioria do material. Alternar o Digital Clean View ou qualquer outra configuração não eliminou os fenômenos.
A outra falha diz respeito à uniformidade geral da tela. Eu detectei apenas os menores toques de nebulosidade aqui e ali. Talvez qualquer tecnologia de revestimento ou tela que facilite o aumento do ângulo de visão para este ano, que é de fato amplo, seja o culpado. A uniformidade ainda é melhor do que a que você encontra na maioria das TVs. mas dado o preço, eu estava antecipando a perfeição.
O desempenho de áudio é decente. Não há muito baixo, mas isso vale para o curso, a menos que você seja um OLED. Isso é apenas um palpite, mas usar o monitor como alto-falante - como fazem os OLEDs da Sony - provavelmente não é uma boa ideia com a tecnologia LCD, que tem mais camadas de material. O som geral do Q900 é claro e factível para a visualização normal, mas eu optaria por algo mais substancial em pouco tempo. TechHive tem uma grande coleção de comentários soundbar aqui.
É difícil de engolir depois de alguns anos, mas já estou pensando em 4K UHD como uma tecnologia do passado. Como uma realidade econômica, é claro, permanece a tecnologia dominante e permanecerá assim por pelo menos mais alguns anos. Mas como tecnologia, é um caso perdido. Eu ainda assisto principalmente ao conteúdo de 1080p, mas assisto em uma tela 4K UHD, o que faz com que pareça melhor. Ficarei feliz em ver o mesmo material em uma TV 8K, já que a densidade de pixels realmente melhora a experiência.
A melhor notícia é que as tecnologias de LCD subjacentes - cor, retroiluminação, HDR, processamento de vídeo e muito mais - no advento da era 8K são muito superiores ao que estava disponível quando as TVs 4K chegaram ao mercado. As TVs vão melhorar, é claro, mas o ritmo da mudança não será tão dramático quanto nos últimos anos. (Com a exceção, talvez, do microLED.) Então, se você aproveitar o mergulho de 8K hoje, é improvável que você encontre o remorso do comprador em pouco tempo.
Há duas razões para comprar o Q900 da Samsung: ele é resistente ao futuro em termos de resolução e é a melhor TV LCD com iluminação traseira com LED que testei até hoje, apesar dos pequenos problemas discutidos acima. Quando se trata de renderizar destaques e detalhes, ninguém supera a Samsung. Esta é uma excelente TV.
Nenhum comentário:
Postar um comentário