O WhatsApp Pagamentos (Pay) foi liberado esta semana para alguns usuários do Brasil trazendo suporte a cartões do Nubank, Sicredi e Banco do Brasil. Outras instituições financeiras também testaram o novo serviço, incluindo Itaú e Bradesco; no entanto, elas teriam desistido pouco antes do lançamento.
Fontes dizem ao Estadão que Bradesco, Santander e Itaú Unibanco fizeram testes do WhatsApp Pagamentos, mas teriam saído do projeto alegando dificuldades por causa da pandemia do novo coronavírus, causador da COVID-19.
Além disso, houve queixas sobre uma possível exclusividade da Cielo para processar os pagamentos. No entanto, o Facebook teria consultado diversas concorrentes antes do lançamento, incluindo Rede (do Itaú), Getnet (do Santander) e Stone.
Nos próximos 90 dias, o WhatsApp Pagamentos deve incluir mais parceiros. Espera-se que o serviço terá suporte a cartões do Santander, Banco Inter, C6 e Neon, além da bandeira Elo.
Inicialmente, a nova funcionalidade foi liberada para 1,5 milhão de pessoas; nas próximas semanas, ela deve chegar gradualmente a todos os 120 milhões de usuários do WhatsApp no Brasil.
O Banco Central tem ressalvas quanto ao WhatsApp Pagamentos: a instituição afirma que está “acompanhando a iniciativa”, mas que “considera prematura qualquer iniciativa que possa gerar fragmentação de mercado e concentração em agentes específicos”.
A Febraban (Federação Brasileira de Bancos) está realizando uma avaliação técnica do serviço; o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) também estaria colhendo dados sobre o assunto, mas diz que não há nenhum processo público até o momento.
Levando em conta que o Itaú tem um teclado que faz quase a mesma coisa, faz sentido eles não quererem participar. (https://tecnoblog.net/261115/teclado-banco-next-transferencias/)
A volta dos que não foram
Não entendi. O Santander desistiu, mas em breve os seus cartões serão compatíveis?
Aí tá na mesma da Microsoft tentando emplacar o próprio sistema contra algo muito mais popular. Foi passar a ganhar dinheiro no mobile quando desistiu do Windows Phone e lançou seus aplicativos pra Android e iOS.
O motivo da Cielo ser concentrador das transações não é motivo pra Bradesco e Santader desistirem, já que eles estão entre os “donos” da empresa. Pra esses acredito que o motivo de fato seja o lançamento prematuro da plataforma.
Já pro Itaú de fato a questão da Cielo pode ser um incômodo.
O Bradesco é sócio da Cielo (com o BB e os acionistas em bolsa), o Santander (dono da Getnet), não.
Me confundi. O Santander foi um dos fundadores, de fato. Mas depois eles saíram. Bem lembrado.
Acredito que por isso houve esses recuos. Qualquer encrenca envolvendo fraude bancária por causa de golpe o banco é obrigado a arcar com o prejuízo do cliente. E esses bancos maiores sempre são os mais visados pelos golpistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário